穆雷比瓦林卡强在哪?同为3个大满贯拥有者 为何地位相差悬殊

北京时间9月4日午间,美国网球公开赛第二轮最后一场比赛落下帷幕,前世界第一安迪.穆雷脆败于00后新星阿里亚西姆,以2:6/3:6/4:6的结束了本次美网的征程,赛后各项技术统计,如制胜分、Aces球,破发点、一发得分率,二发得分率、长拍相持等都全面大幅度地落后于对手,可谓是一场完败。

这令广大的穆雷球迷们伤感不已,想当年气吞万里如虎,而今虎落平阳,巨大的落差令人难以接受。

网络上突然有很多人根据本场比赛穆雷的表现开始讨论起来,认为穆雷不足以称为四巨头,还不如瓦林卡有实力云云。

小编今天不讨论穆雷是否够资格与费德勒、纳达尔和德约科维奇并肩的问题,而是聊一聊穆雷和瓦林卡之间,同为3满贯获得者,到底谁高谁低?

穆雷实力远强于瓦林卡,放置于整个男子网球史,英国人的实力都足以排进前十,大致和美国巨星阿加西仿佛甚或更强一点,是无可置疑的网坛天皇巨星。

首先看的是双方职业生涯的胜场负场和胜率,这一环节穆雷以77.4%的胜率大幅度领先于瓦林卡,是一个标准的巨头数据,瓦林卡生涯63.5%的胜率也足够优秀,但在穆雷接近8成的胜率面前便相形见绌了。

当然大满贯双方都是获得过3次,但是端盘子的次数穆雷要远超瑞士人,虽然有8次未能夺得冠军,但是能够打入决赛也是水平和能力的体现。

至于像大师赛这种仅次于大满贯的赛事冠军,瓦林卡可谓是不及格,超过15年的职业生涯仅仅获得了1次大师赛冠军,而这一项上拿下14冠的穆雷碾压。

ATP世界排名是衡量一位球员一年内的表现排名,2016年穆雷力压德约、纳达尔和费德勒登顶并保持了41周,瓦林卡最高排名仅为第三。

小编其实最看重的是,奖金的多寡,因为两人职业生涯几乎重叠,如何分出高下,其实单看奖金便一目了然,6000多万美金相较于3000多万美金,还是要成功很多的。

这个时代由于费纳德泰山压顶,能够在他们如此高压的统治下,取得3个大满贯和其他一系列成绩,穆雷和瓦林卡都非常优秀,其中穆雷又以46冠、3大满贯、14大师赛、世界排名第一等数据顽强地占据了四巨头末尾位置,虽然不敌其他三人,但也足以自豪。假如不是费纳德同时出现,以穆雷的实力又何至于仅有3个大满贯呢?

虽然穆雷目前已经不在巅峰,但他当年所创造的辉煌和成就永远值得球迷们铭记。

About the Author

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

You may also like these